For Venstre har åpenhet og innsyn i kommunal forvaltning og i de saker som politikerne sysler med i kommunen, vært en viktig sak. Venstre fremmet i forrige periode en interpellasjon og flere spørsmål i den åpne spørretimen, samt la frem konkret forslag i arbeidet med ny politisk organisering. Resultatet ble at kommunestyret vedtok å installere videooverføring på nett av kommunestyremøtene. Nett Tv- overføringen fra møtene er etter alt å dømme blitt en stor suksess. Ikke bare for åpenheten, men også for interessen blant innbyggerne i kommunen som nå kan se hva som skjer inne i kommunestyresalen, og ikke minst gjort salen til en allmenn kringkaster for oss politikere som ønsker å nå ut til medborgerne med våre synspunkt. Kommunestyresalen har blitt oppgradert til en ny demokratisk arena!

Nå har tiden kommet for at kontrollutvalget skal få samme reform – utvalget som har vært en lukket affære i denne kommunen i en årrekke. I avisen GD kunne vi lese den andre november 2011 om ”potte tette kontrollutvalg”. Artikkelen omhandlet kontrollutvalgenes lukkede karakter, og dette som en negativ effekt på demokratiet.

I Kontrollutvalgsboken utgitt av Kommunal- og regionaldepartementet (KRD) er det avsatt et helt kapittel på å trekke frem kontrollutvalgets arbeid. Der kan vi lese ” Åpenhet er i seg selv et mål for den offentlige forvaltningen. Synliggjøring av kontrollutvalgets arbeid vil være viktig for å skape tillitt til at kommunen er underlagt en betryggende folkevalgt kontroll”. Kloke ord fra departementet – det er på tide å gjøre noe med dette og sette ordene ut i handling.

Av erfaring er det mange som kvier seg for å stikke nesen frem i de offentlige debattene i frykt for bygdedyret, eller å mene noe som ikke alle mener. Det blir for belastende, og dessverre gjør dette at mange talent ikke slipper til, de velger å holde seg utenfor. Da jeg først luftet ideen om åpenhet i kontrollutvalget i en blogg er det blitt meg fortalt at dette har skapt mye latter, debatter og sjikanerende påstander om både undertegnede og Venstre i en del miljøer, dette er trist å få høre fra flere hold. Men jeg lar meg ikke skremme av bakstreverske krefter.

Det er kun ved å utfordre, trekke frem nye ideer og vinklinger man skaper en offentlig debatt, for det alle er enige om debatteres sjeldent. Folk er opptatt av kommunens forvaltning av fellesskapets ressurser, derfor må folkets kontrollører også bidra til den offentlige debatten slik at politikerne kan vurdere om forvaltningen er akseptabel, eller om man må forandre politikken og kursen ettersom verden forandrer seg.

Dette betyr at alt arbeidet som kontrollutvalget er knyttet til, det være seg regelverk for å hindre korrupsjon, økt kontroll ved kommunens pengebruk, retningslinjer for kommunale og interkommunale foretak, etikk knyttet til habilitet, prosedyrer for offentlige anskaffelser og mye, mye mer, er av interesse for innbyggerne, og ikke minst premissleverandør for den offentlige debatt rundt politikernes kontroll med fellesskapets verdier.

Kontrollutvalgene må ikke bli en arena for omkamper, opposisjonspolitikk og politiske markeringer da dette vil svekke tillitten til det kontrollerende organ. Misbruk av kontrollutvalget ved å prøve å trenere, utsette eller ødelegge for vedtak fattet av kommunestyret er antidemokratisk og strider imot utvalgets mandat. Derimot er det helt på sin plass at kontrollutvalget peker på vedtak som er lovstridig, eller som på annen måte er kritikkverdig slik at politikerne kan se på saken og rette opp eventuelle feil.

Som leder av kontrollutvalget kommer jeg til å fremme forslag om å åpne kontrollutvalgsmøtene slik at disse blir kringkastet på internett på lik linje med kommunestyremøtene. Dette er viktig for å bygge forståelse, og tillitt til det kontrollerende organ i kommunen og ikke minst en del av den stolte tradisjon for åpenhet partiet jeg representerer står for.

Mikkel Dobloug

Leder for Kontrollutvalget Nord Fron Kommune

Nord-Fron Venstre